El Tribunal Supremo anula la aprobación de perforación de petróleo en un caso histórico.

El Tribunal Supremo ha afirmado en una histórica sentencia que un consejo debería haber considerado los impactos climáticos de la quema de petróleo extraído de un nuevo pozo.

Según las leyes de planificación actuales, se asumía que las autoridades locales solo necesitaban considerar el impacto ambiental causado por la perforación de nuevos pozos.

El fallo del jueves se produjo después de que se presentara un caso contra el consejo del condado de Surrey por su decisión en 2019 de permitir la expansión de un sitio en Horse Hill, al norte de Gatwick.

Sarah Finch, quien presentó el desafío legal en nombre del Grupo de Acción Weald, argumentó que la evaluación del impacto ambiental, que se llevó a cabo antes de otorgar el permiso de planificación, debería haber tenido en cuenta las emisiones “aguas abajo” producidas cuando se quema el petróleo.